—траницы:  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  >>  последн€€
 »нженер1
ћодератор
#1 4 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать
Ѕронированный бульдозер разрушил в —Ўј целый город†
4 июн€ 2008 года - четверта€ годовщина одной удивительной истории, произошедшей в √ранби, штат  олорадо, —Ўј

+ Ѕронированный бульдозер52-летний сварщик ћарвин ’имейер занималс€†ремонтом автомобильных глушителей. ≈го мастерска€ тесно примыкала к цементному заводу Mountain Park, который в 2003 году прин€л решение о расширении, дл€ чего начал скупать земельные участки жителей.

’имейер отказывал Mountain Park в продаже своей земли. ѕоскольку все земли вокруг мастерской уже принадлежали заводу, на него оказывали давление, перекрыва€ коммуникации и подъезд к дому. ƒл€ того, чтобы проложить другую дорогу, ’имейер купил подержанный бульдозер Komatsu D355A-3.

јдминистраци€ города не дала разрешени€ на строительство новой дороги. “огда ’имейер подал в суд на Mountain Park, но решение суда было также не в его пользу. — тех пор как вс€ прилегающа€ земл€ была приобретена заводом, в мастерской начали проводитьс€ посто€нные проверки: налогова€, пожарна€ инспекци€, санэпиднадзор. ѕоследний выписал штраф на $ 2500 за Ђрезервуар, не отвечающий санитарным нормамї. ћарвин не имел доступа к канализации, поскольку земл€, по которой следовало прокопать канаву, тоже принадлежала заводу. ¬ то врем€, когда сварщик уехал на похороны своего отца, ему отключили свет, воду и опечатали мастерскую. ѕосле всего случившегос€, он на несколько мес€цев закрылс€ в мастерской.

4 июн€ 2004 года, в 14:30 ’имейер выехал из своей мастерской на бульдозере, обшитом стальной броней.

+ Ѕронированный бульдозерƒл€ создание Ѕронированного бульдозера ’имейеру потребовалось около двух мес€цев, по одним сообщени€м, и около полутора лет, по другим. Ѕульдозер был обшит двенадцатимиллиметровыми стальными листами, проложенными сантиметровым слоем цемента. ћашина была оснащена телекамерами с выводом изображени€ на мониторы внутри кабины.  амеры имели систему очистки объективов на случай ослеплени€ их пылью и мусором. ’имейеру вз€л с собой продовольствие, воду, боеприпасы (две винтовки Ђ–угер-223ї и одна Ђ–емингтон-306ї с патронами) и противогаз.

— помощью дистанционного управлени€ сварщик опустил на шасси броневой короб. ƒл€ того, чтобы опустить эту оболочку на кабину бульдозера, ’имейер использовал самодельный подъемный кран. Ђќпуска€ ее, ’имейер понимал, что после этого из машины ему уже не выбратьс€ї, за€вили полицейские эксперты. —писок целей дл€ уничтожени€ был составлен заранее, в соответствии с которым ’имейер сначала проехал через территорию завода, снес€ здание заводоуправлени€, производственные цеха и все остальные здани€. «атем сн€л фасады с домов членов городского совета, разрушил здание банка, здани€ газовой компании Ђ»ксел энерджиї, отказавшейс€ после штрафа заправл€ть его кухонные газовые баллоны, здание мэрии, офиса городского совета, пожарной охраны, товарного склада, несколько жилых зданий, принадлежавших мэру города, редакцию местной газеты и публичную библиотеку.

+ Ѕронированный бульдозерѕервоначально остановить бульдозер пыталс€ местный шериф с помощниками, затем полици€. ѕо тревоге подн€ли местный отр€д SWAT. ѕотом лесных егерей. ¬сего было задействовано около 40 человек. SWAT использовали гранаты, у егерей штурмовые винтовки. ќдин из сержантов SWAT запрыгнул с крыши на капот бульдозера и попыталс€ сбросить светошумовую гранату в выхлопную трубу, однако ’имейер, как оказалось, заварил туда решетку, так что бульдозер только лишилс€ трубы.

’имайер активно отстреливалс€ через прорезанные в броне амбразуры, но при этом обошлось без человеческих жертв Ц выстрелы производились существенно выше голов. Ѕульдозер прин€л больше 200 попаданий из всего - от служебных револьверов до ћ-16 и гранат. ≈го попытались остановить здоровенным скрепером. ЂKomatsu D355Aї без особого труда запихал скрепер задом в фасад магазина и там оставил. ћашина, набита€ взрывчаткой, на пути ’имайера тоже не дала нужного результата. ќднако у бульдозера был пробит радиатор, впрочем, как показывает опыт карьерных работ, такие бульдозеры далеко не сразу обращают внимание даже на полный отказ системы охлаждени€.

¬ 15:50 ’имейер начал рушить мелкооптовый магазин Ђ√эмблсї. Ѕульдозер завалило обломками крыши, он застр€л и заглох.  огда полиции с помощью автогена удалось проделать в броне бульдозера дыру, оказалось, что ’имейер покончил жизнь самоубийством около шести часов назад.

+ Ѕронированный бульдозер¬ результате городу был причинен урон на $5 000 000, заводу - на $2 000 000. ¬ результате убытков завод продал свою территорию.

Ѕульдозер некоторые хотели поставить на постамент и сделать достопримечательностью, но большинство насто€ло на его переплавке. «атем в ходе следстви€ вы€снилось, что Ђтворение ’имейера было настолько надежно, что могло выдержать не только взрыв гранат, но и не очень мощный артиллерийский снар€д: оно было сплошь покрыто бронированными пластинами, кажда€ из которых состо€ла из двух листов полудюймовой (в сумме около 13 мм) стали, скрепленных между собой цементной подушкойї.

Ётот поступок вызвал восхищение у многих людей в —Ўј и по всему миру. ћарвина ’имейера начали называть Ђпоследним американским героемї. ѕри этом стоит заметить, что многие жители города были лишены работы. —ейчас этот случай оцениваетс€ как стихийна€ антиглобалистска€ акци€. ” жителей городка этот случай вызывает исключительно смешанные эмоции.





 ак это похоже на людей! ¬ы хотите обладать властью и не нести за это никакой ответственности.

 Bella
#2 5 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать
„итала давно эту историю. ƒаже не знаю как реагировать. — одной стороны - жалко человека, типа издевались над ним. ј с другой - неужели ни завод, ни мэри€ никто не предлагал ему альтернативы? ƒругой земли и т.д.? «ачем было так упиратьс€ ради чего? ѕострадали куча народу которые потер€ли работу, а были не виноваты.

 коко
#3 5 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать
тоже знаю эту историю

Bella пишет:

ј с другой - неужели ни завод, ни мэри€ никто не предлагал ему альтернативы? ƒругой земли и т.д.? «ачем было так упиратьс€ ради чего? ѕострадали куча народу которые потер€ли работу, а были не виноваты.


предлагали конечно..но это ведь принцип
это все равно что сейчас придут к вам домой и скажут переезжайте ка отсюда, вот вам включи другой квартиры...и что? а вы скажите а с какого это перепугу € должна куда переезжать, это мой дом, € давно здесь живу и никуда отсюда не пойду ...и это будет правильно и нормально

 Bella
#4 6 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать

коко пишет:

предлагали конечно..но это ведь принцип это все равно что сейчас придут к вам домой и скажут переезжайте ка отсюда, вот вам включи другой квартиры...и что? а вы скажите а с какого это перепугу € должна куда переезжать, это мой дом, € давно здесь живу и никуда отсюда не пойду ...и это будет правильно и нормально


Ёто не будет правильно и нормально. –аз ему предлагают варианты сначала - с ним считаютс€. ј вот он ни с кем не стал считатьс€. «авод тоже штука така€ что его где попало не построишь. » он дает рабочие места другим люд€м и доходы в бюджет района, городка ли. ≈сли нет ниаких объективных причин кроме "а € не хочу" то это просто упр€мство и идиотизм.




 коко
#5 6 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать

Bella пишет:

то это просто упр€мство и идиотизм.


ну это ваше мнение - мнение большинства
завод бы дал рабочие места, где попало не поставишь, а вот он один человек и его мнение его делание до лампочке системе! просто поставили пред фактом все...
один человек пыталс€ противосто€ть этому давлению не вышло
€ даже не стану тут разводить болтовню о том что каждый человек имеет право и право человека св€щено и что вообще сама постановка вопроса уже идиотизм какой-то..это и так должно быть кажетс€ пон€тно ...


 Bella
#6 7 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать
коко
“.е. право всех остальных иметь работу не св€щенны? Ётим и отличаетс€ общество - существу€ в нем мы должны подчин€тьс€ большинству.  ак быть со св€щенными правами двух конфликтующих людей? ¬от есть у вас около дома одно пустое парковочное место, а на него хотите и вы машину поставить и сосед. ” кого право поставить на него машину св€щеннее при прочих равных?

 коко
#7 8 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать

Bella пишет:

Ётим и отличаетс€ общество - существу€ в нем мы должны подчин€тьс€ большинству.


никто и не спорит, но есть в обществе вот такие вот граждане , то уж тоже будь любезны получайте что получили
:crazy:
общество- это не аморфна€ субстанци€, оно состоит из людей. ј люди разные, есть и такие
вообще есть такой пример: вот представьте тонете вы, ваша мать и чужой ребенок.  ого вы будете спасть первым, риску€ при этом потер€ть второго? каждый решает дл€ себ€ эту ситуацию по разному.. и каждый прав по-своему...

Bella пишет:

” кого право поставить на него машину св€щеннее при прочих равных?



у того, кто займет его первым
:crazy:
древнейший подход...
ну а завод (сила в данном случае), да они его прижали, они в большинстве, он должен был им подчинитс€, но не подчинилс€...да еще и как не подчинилс€.. € вообще не думаю, что в этой ситуации кто то из них прав, и решить эту ситуацию с таким махровым индивидуалистом миром бы не получилось. Ќо разве его поступок, пускай даже глупый и в общем то напрасный не восхищает?! —колько раз мы сами хотели пойти прости системы, против власть имущих, но не решались или просто не имели возможнотсь. ј вот он хоть попыталс€...напрасна€ жертва...

 нафан€
#8 9 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать
ну съехал бы он не факто что он бы смог обустроитьс€ так же на новом месте
пон€тно что его действи€ ничего никому не до, но это просто акт мести

 Bella
#9 10 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать

коко пишет:

общество- это не аморфна€ субстанци€, оно состоит из людей. ј люди разные, есть и такие вообще есть такой пример: вот представьте тонете вы, ваша мать и чужой ребенок.  ого вы будете спасть первым, риску€ при этом потер€ть второго? каждый решает дл€ себ€ эту ситуацию по разному.. и каждый прав по-своему...


«ачем сравнивать ситуации где кто-то об€зательно должен умереть с простым упр€мством? “ипа ну есть такие люди что поделаешь.






коко пишет:

древнейший подход... ну а завод (сила в данном случае), да они его прижали, они в большинстве, он должен был им подчинитс€, но не подчинилс€...да еще и как не подчинилс€.. € вообще не думаю, что в этой ситуации кто то из них прав, и решить эту ситуацию с таким махровым индивидуалистом миром бы не получилось. Ќо разве его поступок, пускай даже глупый и в общем то напрасный не восхищает?! —колько раз мы сами хотели пойти прости системы, против власть имущих, но не решались или просто не имели возможнотсь. ј вот он хоть попыталс€...напрасна€ жертва...


¬ообще не восхищает, т.к. он испортил жизнь куче народа которые были совсем не причем. » он не против системы пошел, а против здравого смысла. ¬ итоге и сам умер и никому ничего не доказал.

 коко
#10 10 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать

Bella пишет:

» он не против системы пошел, а против здравого смысла. ¬ итоге и сам умер и никому ничего не доказал.



ну да так иногда бывает...бывает что человеком управл€ют эмоции а не здравый смысл, это даже не так уж и плохо..


Bella пишет:

¬ообще не восхищает, т.к. он испортил жизнь куче народа которые были совсем не причем


ну ему тоже перед этим неплохо кровь свернули

кстати многим простым гражданам он был даже очень симпатичен, американцам вообще симпатичны люди которые отстаивают свои идеалы и даже просто свою территорию. независимо от того глупо или нет

глупо же было терпеть партизанам пытки от† фашистов, можно было выдать своих и не мучатс€, но терпели, у них ведь была —¬ќя правда, —¬ќ» цели... это к вопросу о глупости и нерациональности

ћаленький человек которого довели до ручки взбунтовалс€ и все вокруг положил† ?? € ни в коем случае не оправдывают его поступок, согласна жестоко, но € могу пон€ть почему так...потому что он просто человек со своими эмоци€ми и разочаровании ..и потому что на самом деле задолбали они его ...

 нафан€
#11 11 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать
а вот интересно развернулс€ в итоге потом завод то этот

 Bella
#12 12 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать

коко пишет:

ну ему тоже перед этим неплохо кровь свернули кстати многим простым гражданам он был даже очень симпатичен, американцам вообще симпатичны люди которые отстаивают свои идеалы и даже просто свою территорию. независимо от того глупо или нет глупо же было терпеть партизанам пытки от фашистов, можно было выдать своих и не мучатс€, но терпели, у них ведь была —¬ќя правда, —¬ќ» цели... это к вопросу о глупости и нерациональности ћаленький человек которого довели до ручки взбунтовалс€ и все вокруг положил ?? € ни в коем случае не оправдывают его поступок, согласна жестоко, но € могу пон€ть почему так...потому что он просто человек со своими эмоци€ми и разочаровании ..и потому что на самом деле задолбали они его ...


 акие-то вы вещи несравнимые сравниваете. ѕартизаны –одину защищали и семьи свои - от рабства, смерти. Ётому мужику никто не угрожал, не пытал, не убивал. » до ручки его никто не доводил - он сам себ€ довел своим упр€мством.

 коко
#13 12 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать

Bella пишет:

» до ручки его никто не доводил - он сам себ€ довел своим упр€мством.



€ бы сказала настойчивостью в отстаивании† своей правды...)
€ же написала у партизан сво€ правда была, тогда как у фашитсов она была сво€...она тоже видите ли территорию хотели застолбить дл€ своих детей и своей родины...так что каждый был при своем мнении.. да нормальный пример, если отбросить шаблонное воспри€тие слов† фашисты, партизаны ..
лень придумывать какой то оригинальный ...
к его поступку можно относитс€ как угодно, но факт остаетс€ фактом, человек зарубилс€ за свое...про любой поступок† при желании можно сказать: глупо напрасно... а уж про этот и подавно

 »нженер1
ћодератор
#14 12 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать

коко пишет:

глупо напрасно... а уж про этот и подавно
ћне этот человек симпатичен. я думаю, что у него был недочет - рикошетна€ пул€ пробила радиатор охлаждени€. ј так он мог бы показать пример инициативы в духе 19 века. Ѕыли так такие люди - виджиланты (вигиланты - в другом произношении).†
Ќапомню, что последней пушинкой, сломавшей спину верблюда , €вилось отключение от электричества конторы этого предпринимател€, когда тот уехал на похороны своего отца.†

¬от представте себе, вы уезжаете на похороны своего родител€ в другой город, к примеру в Ќовороссийск. ¬озвращаетесь обратно и видите - ваша фирма разрушена, двери опечатаны а вам выписали штраф в 2500 доллариев, вам не продают газ в баллонах по надуманной причине(просьбе мера, к примеру), вам 52 года, все то, к чему вы стремились , разрушено. Ќапомню, этот мужчина продал свою долю в автомагазе , кажетс€ в ƒейтроте (лениво ползать по инету), сделал свою контору, устраивал свой бизнес и находил экологическую нишу. “ут к нему приход€т производители цемента и предлагают съехать.. ≈сли вам не за 50, вы не поймете чувств этого человека при такой травле. Ќе забудьте - это америка. “ам нет место аутсайдерам, как классу.†

Ќу и что вы сделаете своим угнетател€м? ѕодадите в суд?



 ак это похоже на людей! ¬ы хотите обладать властью и не нести за это никакой ответственности.

 Bella
#15 13 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать
»нженер1
Ќе в суд. ѕродать землю и уехать. —истему победить нельз€. ѕризывать решать проблемы кардинальным способом - тоже. ¬се просто пойдут и убьют друг друга за несправедливость. ƒл€ кого реальную, а дл€ кого и выдуманную.

 коко
#16 13 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать

Bella пишет:

ѕродать землю и уехать.


куда? зачем? что он будет делать? ну деньги положим будут, но как мне кажетс€ не самые большие...продавал то он землю заводу..


Bella пишет:

—истему победить нельз€


но попытатьс€ то можно
:wink:
и потом вы женщина и не совсем можете пон€ть что это значит дл€ мужика потер€ть все что он создал своими руками† ..женщины вообще склонны подчин€тьс€...люба€ дама прочитав про него сказала бы:" € бы просто продала землю и уехала"
одним словом "последний бой майора ѕугачева" ..

Bella пишет:

¬се просто пойдут и убьют друг друга за несправедливость.


неа, убьют те кто сильнее, а слабые будут убиты, так что оп€ть как бы будет естественный отбор ..
мне это парень признатьс€ тоже симпатичен, потому что ...да просто потому что он один сражалс€ и уже одно это достойно уважени€...

 Bella
#17 14 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать

коко пишет:

и потом вы женщина и не совсем можете пон€ть что это значит дл€ мужика потер€ть все что он создал своими руками ..женщины вообще склонны подчин€тьс€...люба€ дама прочитав про него сказала бы:" € бы просто продала землю и уехала" одним словом "последний бой майора ѕугачева" ..


ј вы мужчина получаетс€ раз знаете как это и что это дл€ мужчины?





коко пишет:

неа, убьют те кто сильнее, а слабые будут убиты, так что оп€ть как бы будет естественный отбор ..


¬се женщины слабее априори. Ќе очень естественный отбор получитс€. ¬ообще зачем законы природы котора€ живет инстинктами пример€ть на человека, у которого есть разум?





коко пишет:

куда? зачем? что он будет делать? ну деньги положим будут, но как мне кажетс€ не самые большие


Ѕольшие, небольшие, куда, зачем это другой вопрос. ” некоторых вообще никакой земли нет, выживают.

 »нженер1
ћодератор
#18 14 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать
» что с этим разумом делать, когда инстиникт голода говорит - надо есть! ј разум ему отвечает: есть нечего... ѕоловой инстинк говорит! ’очу противоположного полу! –азум отвечает - пойди к противополоному полу и удовлетвори свои инстинкты! –азу отвечает - надо бы у неЄ согласи€ спросить, а то это будет неразумный поступок... ќбъект сексуального инстинкта на разумные доводы приводит свои разумные доводы. типа ј если ты мужчина, то должен инстинктивно создать семью, которую интуитивно должон кормить! √де твои инстинкты? ћужчина берет ружо и идет добывать пищу , сообразно своим инстинктам... Ќу и где у него разум? “очнее, на каком месте? » кто такой мужчина в принципе (определение пожалста...)?†
ѕол человека и определ€етс€ про€влением инстинктов.†



 ак это похоже на людей! ¬ы хотите обладать властью и не нести за это никакой ответственности.

 коко
#19 15 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать

Bella пишет:

¬ообще зачем законы природы котора€ живет инстинктами пример€ть на человека, у которого есть разум?


а пользуемс€ мы чаще инстинктом ...


Bella пишет:

” некоторых вообще никакой земли нет, выживают.


€ просто не могу пон€ть, но должен был сн€тьс€ со своего места и свалить не знамо куда, вообще переменить всю свою жизнь потому что кто-то чего хочет построить? “.е. гипотетическа€ польза этого завода и его масштаб важнее благополучи€ одного-единственного человека?



 »нженер1
ћодератор
#20 16 феврал€ 2014
ќтветить ÷итировать

коко пишет:

“.е. гипотетическа€ польза этого завода и его масштаб важнее благополучи€ одного-единственного человека?



Ёто , как его... √римасы сицилизма и как его... оголтелого капитализма, сращенного с властью. ћафи€ , короче..†



 ак это похоже на людей! ¬ы хотите обладать властью и не нести за это никакой ответственности.

—траницы:  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |




Ќовое на сайте


јвтокатастрофы


јвтоотзывы